|  | |
| | | |
| |
Joy of comunism
15 Czerwiec 2010 11:13:58, czytany 82 razy
Tylko 35 z 217 koncernów poproszonych o ujawnienie danych dotyczących wpływu na lasy zdecydowało się na taki krok. Drewno, w tym drewno budowlane, wciąż stanowi więc element gry między demokratycznym społeczeństwem a biznesem. | |
Dla klientów indywidualnych takie informacje mogą mieć znaczenie o tyle, o ile liczy się dla nich ekologia. Jeśli komuś zależy na tym, aby lasy utrzymane były w stanie zapewniającym minimalną chociaż równowagę ekologiczną, powinien zainteresować się raportem brytyjskiej organizacji o nazwie Projektu Ujawniania Wpływu na Stan Lasów (Forest Footprint Disclosure Project).
Czym zajmuje się organizacja? Próbuje zbadać, jaki jest wpływ koncernów na lasy. Chodzi o to, że wiele firm, także z branż bezpośrednio nie związanych z leśnictwem pozyskuje drewno budowlane czy wykończeniowe wykorzystywane do różnych projektów. Działacze Forest Footprint zwrócili się więc do 217 firm z prośbą o ujawnienie swojego wpływu na lasy. Jedynie 35 koncernów zdecydowało się na taki krok.
Raport wymienia zarówno koncerny, które postanowiły ujawnić wpływ swojej działalności na stan lasów, jak i te, które zignorowały projekt. Osiem z dziesięciu koncernów, których działalność oceniono jako najlepszą w poszczególnych kategoriach biznesowych pochodzi z Europy. Cztery z nich to firmy brytyjskie. Jak już zostało powiedziane, nie są to jedynie firmy zajmujące się pozyskiwaniem produktów takich jak drewno budowlane, ale także działające na światowych rynkach korporacje wielobranżowe.
Należy zaznaczyć, że najbardziej przyjazne lasom okazały się właśnie firmy z sektora drzewnego. Być może pozyskiwanie materiałów takich jak drewno budowlane wytworzyło w nich świadomość, że troska o surowiec jest w ich przypadku szczególnie ważna. Pośród firm ujawniających szczegóły swojej działalności znalazły się również powszechnie znane koncerny o globalnym zasięgu, takie jak Marks & Spencer, Kingfisher, Unilever, Sainsburys, LOréal, British Airways i BMW.
Tu ważna uwaga. Chociaż wiele firm próbuje kształtować swój wizerunek jako proekologicznych, odmówiły ujawnienia danych. Złośliwi mogliby powiedzieć, że najwyraźniej rzeczywistość nie nadąża za piarem. |
| |
|
|
|
