|
|
 |
|
|
|
|
|
K_jach, ID wpisu: 2830 / 1053
O nieodpłatnym świadczeniu na rzecz podatnika można mówić jedynie wówczas, gdy jego korzyść jest wynikiem działań innego podmiotu, czyli świadczeniodawcy.
O nieodpłatnym świadczeniu na rzecz podatnika można mówić jedynie wówczas, gdy jego korzyść jest wynikiem działań innego podmiotu, czyli świadczeniodawcy. Warunek ten nie jest spełniony, w przypadku gdy dłużnik nie reguluje zobowiązań, które są od niego wymagane, nawet jeżeli ma to miejsce przy bierności wierzyciela. W takiej sytuacji nie dochodzi do powstania przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń.
W Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Bydgoszczy zakończył się właśnie następujący spór: organy podatkowe określiły podatnikowi, który był wspólnikiem w spółce jawnej, zaległość w podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z uczestnictwem w tej spółce. W ocenie organów podatkowych zaległość wynikała z otrzymania przez spółkę nieodpłatnego świadczenia, które nie zostało odzwierciedlone w deklaracji podatnika. Spółka przez dłuższy czas nie regulowała wymagalnych zobowiązań względem jednego z kontrahentów, kontrahent nie czynił zaś żadnych kroków celem skłonienia spółki do zapłaty.
W ocenie organów podatkowych uchylanie się spółki od regulowania zobowiązań przy jednoczesnej bierności kontrahenta spowodowało możliwość nieodpłatnego korzystania z jego kapitału, co oznaczało otrzymanie przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia. Wartość tego świadczenia organy podatkowe określiły jako kwotę, którą musiałaby zapłacić spółka przy zaciągnięciu kredytu bankowego na sumę niespłaconych, wymagalnych zobowiązań. |
|
| |
| Słowa kluczowe: podatki, podatnik, świadczenia, organy podatkowe, deklaracja podatkowa |
|
|
|
|
|
|
